Mostrando entradas con la etiqueta democràcia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democràcia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de febrero de 2021

Abusos policials a una democràcia “madura i solvent”

 


Un dissabte de febrer de 2021 a l’Estat Espanyol: dos policies han apallisat un home als carrers de Linares, a Jaén, davant la mirada impotent de la seua filla de catorze anys, que encara ha rebut algun colp dels agressors. Eixa nit els antiavalots carreguen durament contra els manifestants que protesten contra l’agressió i arriben a disparar amb foc real. Mentres tant, a Catalunya, el raper Pablo Hasel continua esperant que vinga la policia per dur-lo a presó per les lletres de les seues cançons. Si algun s’atreveix a assenyalar les mancances de la nostra democràcia una bona part dels partits polítics i dels medis de comunicació estatals mostren sobreactuadament el seu escandol. Encara cueja la darrera polèmica en aquest sentit. Tracten d’expulsar a la marginalitat mediàtica el que no és ni molt menys marginal a la societat. En un altre nivell de realitat, la Princesa d’Astúries, la Preparadeta, ha triat institut de luxe. És febrer de pandèmia en la Segona Restauració.

 

A més d’aquesta panoràmica general voldria fer un parell de reflexions... (L'article complet el trobareu a nosaltreslaveu.com fent clic ací)


I la versió en àudio la trobareu ací:




martes, 2 de febrero de 2021

Compte amb el que canteu sobre l'emèrit



Fa pocs dies coneguérem que el raper Pablo Hasel hauria d’entrar en presó, i realment em sembla una notícia molt preocupant. Més encara perquè un dels delictes pels quals se li ha condemnat és “injúries a la corona”. Resulta prou irònic que el rei no puga ésser jutjat faça el que faça i si a algú se li calfa la boca rapejant pot acabar en presó enviat directament ni més ni menys que per l’Audiencia Nacional. Seria fins i tot graciós si no fes por.

 

Fa unes setmanes tinguérem un interessant i gairebé surrealista debat sobre el concepte d’exili i sobre si els exiliats catalans són o no comparables als exiliats després de la Guerra Civil. Les circumstàncies històriques són diferents, i res és comparable a la fugida desesperada carretera amunt amb un dictador genocida a les esquenes dels darrers dies de la guerra civil, però el que està ben clar és que els polítics catalans estan acusats per l’Estat Espanyol de delictes pels quals no poden ser extraditats pels tribunals d’altres països europeus. Ja ha hagut diverses sentències al respecte. Amb la qual cosa podem parlar tranquil·lament sobre les condicions del seu exili i sobre si Carles Puigdemont és un venedor de fum i un mal jugador de truc que s’arrisca massa quan va de farol. Podem. Però que és un exiliat és un exiliat. I que això fa que els condemnats pels mateixos delictes tinguen prou pinta de presos polítics també és veritat.


Però hui voldria fer esment a un altre exiliat, el raper Valtonyc....

(L'article complet el trobareu a nosaltreslaveu.com fent clic ací)


I la versió en àudio la trobareu ací:



martes, 7 de enero de 2020

La til.la necessària




He de reconéixer que m'ha sorprés molt positivament la visibilitat que ha tingut Joan Baldoví durant la sessió d'investidura. Ha demostrat ser un parlamentari molt intel.ligent, capaç de traure molt de rèdit al escàs temps de que disposa. El vaig veure en una televisió a més responent a una pregunta sobre la Nit de Reis com una persona normal, com un avi orgullós, que és el que també és, i això immediatament el va situar en un pla diferent al de la resta de polítics entrevistats que tractaven de fer jocs de paraules i metàfores polítiques de molt poqueta alçada. Crec que va tindre fins i tot més visibilitat que Más Madrid. També el pacte d'investidura amb Pedro Sánchez de Compromís com a tal, com a Compromís. Volia dir-ho perquè he sigut molt crític amb el pacte amb Más País i m'ha agradat molt com s'ha fet estos dies i crec que era just expressar-ho. Enhorabona!

D'altra banda, crec que va estar molt encertat el gest amb la til.la com a resposta a la manca d'educació i a la crispació constant dels diputats de la dreta i la ultradreta que estos dies han resultat indistingibles. És una bona manera de respondre, amb humor i sornegueria, sense deixar que ens arrosseguen al seu terreny. La dreta i la ultradreta es caracteritzen per tenir la llengua molt llarga i la corda molt curta. Diuen animalades -i tant de bo que només les diguen- i després reaccionen amb victimisme sobreactuat quan se'ls respon. Inés Arrimadas és una experta, però és habitual.

Cal que es posen en evidència, que es veja qui són els radicals, els intolerants, qui està mancat de la més elemental cultura democràtica, qui són els que volen trencar Espanya per la via d'expulsar a províncies senceres, a ideologies, a les nacions diverses que la composen. Eixa, deixar que es posen en evidència i respondre amb serenitat i sornegueria, sembla la manera de consolidar una hegemonia no ja de l'esquerra, sinó dels valors democràtics mínims que fan possible la convivència, perquè trobe que moltíssima gent està farta de crits i d'insults i d'inestabilitat constant.

Però ja veurem. Perquè també vos vull dir que l'actitud ortodoxament franquista de tants diputats de la dreta, negant legitimitats, insultant a qui està en l'ús de la paraula, orgullosos de la seua intolerància i el seu nacionalisme espanyol essencialista i xicotet, emprant vocabulari gros, fent fins i tot crides més o menys oblíques al colp d'estat militar, a mi em fan molta por, perquè fan pensar que podrien fer qualsevol cosa per obtindre el poder.


miércoles, 25 de septiembre de 2019

L'home que pogué governar




Text complet de la columna Va com Va emesa per Ràdio Gandia el dia 24 de setembre de 2019


El dia 30 d'abril, en la columna que vaig dedicar als resultats de les eleccionsgenerals vaig dir, entre altres coses que s'havia "tornat a demostrar queel PSOE només guanya eleccions quan se'n recorda que és d'esquerres". Aquell dia estava molt content. Crec que molta gent ho estava. Ara, cinc mesos després, torne a llegir aquelles línies eufòriques i em fan una mica de vergonya. Donava aquell dia per descomptat que s'arribaria a un pacte entre els partits d'esquerres, com al nostre govern autonòmic, com als ajuntaments de Gandia o València. I pensava -això encara ho pense- que la recuperació del PSOE tenia a veure amb que molts votants l'havien cregut d'esquerres, i l'havien vist com una manera sòlida per evitar que l'anomenat trifachito s'acostara al poder. Pedro Sánchez haguera pogut liderar un govern d'esquerres, acometre reformes socials i donar una eixida valent al conflicte català. Fer sentir incloses i escoltades a moltes persones decebudes d'aquesta democràcia monàrquica. Ha preferit no fer-ho. Li han faltat principis, ideologia, valor i grandesa.

No sé què passarà el 10 de novembre. El que sí sé és que em costa molt creure Pedro Sánchez. Tinc la sensació -ell mateix ho va reconéixer en dir allò de que no podria dormir si hagués pactat amb Podemos- que mai va voler pactar amb la seua esquerra, i que tots els esforços del seu partit van estar més tendents a que semblara que la culpa era dels demés que no a tractar de tancar un acord de govern. Ara tornarem a votar. I qui sap què passarà. El que sí sé és que a mi ningú em va a tornar a convéncer que Pedro Sánchez, o Carmen Calvo, o José Luis Ábalos, o Adriana Lastra, són persones d'esquerra. I em sembla que això que em passa a mi li passa a més gent.

Però en realitat el problema és encara més greu. Perquè sembla que a Espanya, al seu govern central, no pot arribar a governar l'esquerra del PSOE en cap proporció. Sempre passa alguna cosa que ho impedeix. I això és molt preocupant. Sembla clar que la jugada de Pedro Sánchez és repetir les eleccions per acabar pactant amb Ciudadanos, eixos que eren -o són- una pata del trifatxito, amb un discurs neoliberal i nacionalista espanyol que fa feredat...

Però què passa si se repeteixen les eleccions i PSOE i Ciudadanos no sumen. Què passa aleshores? Perquè amb la seua esquerra està clar que no vol pactar... Arribarà per fi la Gran Coalició? Què tal dormiria Pedro Sánchez pactant amb el PP? I si sumen directament les forces de dreta? Dormiria aleshores tranquil? I si tot es queda igual? Què va a passar aleshores? Com s'ix d'esta situació en que té igual el que vote la gent si no s'acomoda a determinat límits que no sé exactament qui imposa? Continuem votant fins a l'infinit? Fins a que isca el que volen que isca? I si no ix? Quina és l'alternativa? Què algú m'ho explique, perquè encara que la història tendisca a repetir-se com a farsa, açò té molt mala pinta i em té molt preocupat.

L'odi va perdre les eleccions, deia jo en abril. Però de vegades sembla que a Espanya l'odi -i els que l'atien- sempre troben la manera d'acabar guanyant.

La foto és de l'agència EFE

lunes, 5 de mayo de 2014

El tratge (de faller) nou del cacic. Sobre subvencions i xarxes clientelars

Reproduisc a continuació l'article que vaig publicar al llibret de la Falla Na Jordana 2014. Sí, eixa en que es cremaren tants bancs... Encara que les afirmacions sobre l'IVA s'haurien de matisar, tota la resta val tal qual. Crec. Perquè parla de la posició de la festa popular respecte al poder, i sobre la funció que  aquella té per a aquest. A veure què vos sembla...

_________________________



L’últim any, el col.lectiu faller ha rebut notícies molt dolentes. Una, per exemple, la desmedida pujada de l’IVA que, a banda de les gravíssimes conseqüències econòmiques que té per als artistes i les comissions, ve a fer palés que els monuments fallers no són considerats bens culturals, ni artefactes artístics. Un colp doble, aleshores: un en la butxaca; l’altre en l’imaginari.

El 29 de novembre de 2013, a les 12.19 hores, les emissions de Canal 9 eren tallades per la força judicial amb una nombrosa escolta policial. La nit anterior la ràdio pública en valencià havia patit el mateix destí. Les falles perdien així una eina fonamental no ja per a la seua difusió, que també, sino per a la consolidació del camp cultural en la cultura de masses. El que Canal 9 treia o deixava de traure era un tema de conversa ineludible als casals fallers. Enguany, els fallers del Barri del Carme no anem a comentar si el Noticies 9 ha dedicat molt o poc espai a l’Estoreta, o si els nostres xiquets han eixit per la tele o no. Enguany no hi ha dubte que no eixiran. Si sintonitzem Canal 9 en els nostres televisors, la pantalla es mostrarà tosudament en negre.

Quina ha segut la resposta de Junta Central Fallera davant d’aquest allau d’agressions directes e indirectes? Molt tèbia en el primer cas i arrossegada en bona mesura per la pressió de la base; inexistent absolutament en el segon cas, quan no complaent i de recolzament tàcit al tancament.

Això va provocar com jo no havia vist mai el debat sobre el model organitzatiu de la festa. És normal que el màxim dirigent dels fallers siga el regidor encarregat precisament de la festa? És normal que a un estat suposadament democràtic els fallers no tinguen de fet un cap visible, i la seua condició siga de súbdits, d’administrats, i no en cap cas d’interlocutors del poder?

Realment la resposta a aquestes preguntes així plantejades sembla òbvia. I per això, com tinguérem ocasió de comprovar a les Converses Les Falles a La Nau d’enguay, que l’Adef dedicà precisament a aquest tema, els arguments contraris a una refundació de la Junta Central Fallera, a l’autonomització del fallers del poder municipal, es basaven sobre tot en el “realisme”, en les dificultats, en la falta de maduresa del col.lectiu, o en els beneficis que podria representar per als fallers la seua submissió orgànica al poder, arguments tots ells entrellaçats, donat que la “manca de maduresa” prové de l’experiència de 75 anys de minoritat. I una preocupació, de vegades una por, de vegades una amenaça, retroalimentades una a l’altra, la por i l’amenaça, reapareixien ací i allà en forma de pregunta insistent: què passarà amb les subvencions?

I encara que es tractara de respondre amb bones paraules que tenen a veure amb la lletra de la democràcia, a com haurien d’articular-se les relacions entre el poder i la societat civil (les subvencions no són un regal graciós, són una ajuda del govern municipal a activitats d’interés comú financiades amb diners que provenen del mateix poble que les rep), la inquietud persistia. I és que en realitat davant de l’experiència poc poden fer les declaracions de principis, benintencionades però allunyades de les pràctiques polítiques habituals d’una societat com la nostra.

En efecte: a València, a l’Estat Espanyol, el poder es comporta com si fos propietari dels diners dels impostos, com si fos un sobirà pre-modern que cobra tributs als vassalls i no una administració pública dels recursos comuns. Això explica a més la tendència a la comunicabilitat que tenen les arques públiques i els patrimonis privats dels governants. És el vell problema de la concepció patrimonial del poder que l’èlit té en societats tradicionals i oligàrquiques. I no és una qüestió ni de la nostra ciutat ni del tema faller, sinó més profunda i estructural. Ja hem tingut bones mostres de com les subvencions (i les concesions de contractes públics) serveixen per a nodrir una xarxa clientelar, i omplir alguns patrimonis de manera poc neta. És a dir, les decisions del poder que tenen a veure amb la gestió dels recursos públics sempre semblen esperar una contrapartida: uns tratges nous fets a mesura, un dineret per al partit, un maletí negre plé de papers que podrán ser després repartits en sobres... El cas de com es gestionaven les subvencions a ONGs per al desenvolupament en l’època del Conseller Blasco és modèlica en aquest sentit. És modèlica de la perversió del que hauria d’haver sigut la subvenció de polítiques socials.

Aleshores: per què el poder municipal subvenciona els monuments fallers? Perquè els considera una activitat cultural i artística digna d’ésser recolçada? Perquè vol col.laborar en la inversió econòmica que implica i que al seu torn genera guanys turístics per a la ciutat? Si és així, què tindrà a veure que els fallers estiguen disciplinadament administrats pel regidor de torn, o que es dirigisquen al poder polític federats autònomament?

El fet que els fallers tinguen clar que canviar de model organitzatiu podria implicar la pèrdua de les subvencions, i que això es plantege amb naturalitat, sense provocar la menor indignació, demostra fins a quin punt està interioritzat com a normal un model de relació amb el poder més propi del franquisme o del regnat d’Alfons XIII que d’una vertadera democràcia, i com això impedeix el seu profund qüestionament. Els fallers intueixen que la subvenció és el preu de la seua submissió, i pel que sembla estan disposats a pagar-lo. Després diran per tot arreu els tòpics aquells de que les falles són la festa de la sàtira, de l’ingeni popular i eixes coses; però un ingeni popular que accepta en molts casos els límits imposats pel Partit Popular. Ara, quan el partit en el govern es troba en plena descomposició, no tardarem a sentir les advertències: si qualsevol altre partit arriba a governar a l’Ajuntament el primer que farà és retirar les subvencions a les falles, ens diran, fent així explícit i evident el que de mecanisme clientelar han tingut des del principi; els cacics reclamaran als súbdits el vot per continuar dispensant eixes mercés gracioses de sobirà de l’Antic Règim, de governant pseudemocràtic d’un sistema oligàrquic, per continuar repartint molles cap a fora, mentre ells es reparteixen el botí buidant la caixa cap a dins.

Si les subvencions impliquen vendre l’ànima al dimoni, evidentment caldrà plantejar-se renunciar a elles. Perquè si una festa nascuda de la cultura popular es deixa sotmetre i condicionar és que ha venut l’ànima, és que ha renunciat a ser qui és. Paradoxalment crec que lliurar-se de la por a perdre-les permetria redefinir-les, conservar-les sense perdre la llibertat (ni la dignitat). Perquè a la fi es tracta d’una ajuda a una actitivitat econòmica important per a la nostra ciutat, per al País, però sobre tot a un element fonamental de la nostra cultura i de la nostra sociabilitat. El poder no ens regala res, ens ajuda gestionant  botsquen al poder polna que cobn bona mesura pels seus excesos, per l'tats d'. Perqunservar els botsquen al poder polna que cobrecursos que no són seus per a activitats d’interés comú. Tan senzill com això. Tornar la democràcia al seu sentit originari i literal és hui revolucionari. Però és exactament el que cal fer: democràcia, que ja va siguent hora.  I precisament perquè estem en temps de crisi, d’una crisi que han provocat els governants i els poders econòmics en bona mesura pels seus excesos, per l’excesiva codícia en el nodriment de la xarxa clientelar, en el transvassament dels diners públics als comptes privats.

Redefinir les subvencions, tornar a pensar-les, aclarir el seu sentit i la seua funció és repensar la democràcia, aprofundir-la, fer-la esdevindre. És enfortir la societat civil, trencar la dinàmica amo – vassall. Si no, més val que se la queden tota, “que se lo coman todo y acabemos”, com escribia el poeta peruà César Vallejo el 1937. Si rebre-les és el preu de la nostra llibertat, no les volem. Podem fer festa sense ells. Sense ells i per a nosaltres. Com els fallers del segle XIX. Perquè de vegades, avançar és tornar a l’origen.

La foto de la falla Na Jordana 2014 prové de www.facebook.com/najordana
La foto de la falla Almirante Cadarso-Conde Altea prové de h/whattalking.com/picasa/Talavera
La vinyeta prové de rambletamble.blogspot.com.es